Knugen av pop er død, og vel så det, men det er en ting som har slått meg den siste uken. Hva skjedde med alle de som mislikte Jackson? En vanlig påstand er: “Det beste man kan gjøre for sin karriere er å dø”, og i tilfellet Jackson stemmer det bedre enn noen gang. Denne tidligere så folkekjære artisten hadde opparbeidet et rykte få andre artister, som f.eks. Gary Glitter, har klart å “overleve”. Men til tross for alle anklagene mot han så elsket hele verden Jackson den 26 juni.
Det er ingen tvil at Jackson var en av historiens beste entertainere, men han er også en av de mest forhatte. Mens en hel verden gråter idet båren hans blir fulgt til graven benytter jeg muligheten til å poengtere 5 grunner til at denne artistens ettermæle ikke burde rosemales.
1: Avlyste konserter
Michael var en ekspert til å avlyse konserter. Han fikk Axl Rose og Pete Doherty til å virke som Bjørn Eidsvåg. Hadde du billetter til en av hans forestillinger kunne du ikke anta at den faktisk ble gjennomført før Jackson faktisk sto på scenen. 1999 avlyste han serie med konserter, b. la. milenniumskonsertene han tilsynelatende (red. se hvordan jeg bruker “tilsynelatende” for å unngå eventuelle søksmål, hihi) glemte av. Konsertpromotøren Marcel Avram, som hadde arrangert konserter for artisten siden 1972, saksøkte Jackson i 2000 på grunn av en rekke avlyste konserter. Hans krav til Jackson var å få dekt vel $ 20 000 000, som var hans totale tap for disse konsertene. Det skal og nevnes at samme promotøren saksøkte Jackson i 1993, mens artisten var under etterforskning for seksuelle overgrep mot barn, på grunn av en rekke avlyste konserter. Den gangen var og søksmålet på 20 mill.
Store deler av Dangerous-turnéen, og hele Invicible-turnéen, samt de to konsertene han skulle ha nyttårsaften til år 2000 ble avlyst. Han opparbeidet seg mellom 40 millioner og 50 millioner dollar i søksmål på grunn av dette. Med unntak av History-tour, som bare hadde en avlysning, er ikke Jacksons (konsert)rulleblad noe særlig bra
2: Skritt-i-fisereing / Skrittus Grepus/ Skritt Grep.
I musikkvideoen til ”Bad”, regissert av Martin Scorsese, sjokkerte Michael Jackson verden ved å innføre nye elementer til koreografien sin. Den ble mer seksuell, med konstant ”retting” på skrittet. Dette ble senere ett av varemerkene til Jackson, men er i mine øyne utrolig irriterende. Musikkvideoen til ”Bad” varer i hele 18 minutter, og det er litt for lenge å kikke på skrittet til Waco. Det hjelper ikke at halvparten av artistene i dag, og samtlige rap-artister, gjør det. Jeg forstår at mange vil være uenige med meg i min påstand her, men ta skrittet i dag og se ”Bad”, eller ”Skritt-fest 1987” som jeg liker å kalle den, og fortell meg om jeg tar grundig feil.
3: Plastiske operasjoner
Etter danseulykke i 1979 måtte Jackson gjennomføre en gjenopprettende neseoperasjon. Denne var, i følge artisten selv, mislykket og førte til at han fikk alvorlige pusteproblemer. Er du en verdenskjent sanger så er det viktig å få puste skikkelig mens du jobber, men hvilken av disse to inkarnasjonene tror du får puste best?
Etter den mislykkede nesejobben ble Waco henvist til den plastiske kirurgen Dr. Steven Hoefflin, mannen som skulle senere bli Jacksons faste kirurg (red. se slakter).
I 1993 fortalte Jackson at han kun hadde gjennomført to opperasjoner, en for nesen og en for haken. La oss sammenligne Jackson i 1979 og 1993 og se hva bildene viser.
1979: 
1993: 
Nå kan det hende at jeg tar grundig feil siden jeg ikke har noen medisinsk/anatomisk utdanning, men det virker for meg at han har gjort noe mer enn bare å fikse to små ting. Angiveligvis (red. HAH, ingen kan saksøke meg nå) har han også bleket huden sin, omformet kjeven, fått lagt inn kløft i haken og det som værre er…
4: Baby-episoden
I 2002, mens Jackson bodde på et hotell i Berlin, benyttet han sjansen til å presentere sin nye sønn for verden. Prince Michael Jackson II, også kalt Blanket, møtte fansen og den internasjonale pressen dinglende fra hotellbalkongen. Med et noe løst grep om barnet med høyre hånd, mens den venstre passet på at et hvitt tørkle ikke viste barnets ansikt, holdt Jackson barnet på utsiden av balkongen. Det var fire etasjer ned, noe barnet neppe ville overlevd dersom han hadde mistet det. Jackson har i ettertid omtalt hendelsen som et av hans største feiltrinn, noe jeg tror få personer ville sagt seg uenig i. At du i det hele tatt, om så med den intensjonen å bare vise frem barnet til en gruppe som virkelig ønsker, tar sjansen på å risikere barnets liv på denne måten et grovt overtramp. Hadde Ola Nordmann gjort noe tilsvarende ville barnet blitt plukket opp av barnevernet før noen hadde klart å lære seg teksten på ”Bad”! Heter du derimot Michael Jackson, er en av verdens mest kjente entertainere med eget tivoli i bakgården og smilende guttebarn springende rundt deg til en hver tid, så slipper du merkelig nok unna…
5: Overgrepene
I 2003 ble Jackson tiltalt for 7 tilfeller av seksuelle overgrep mot barn, og to tilfeller av skjenking av alkohol til mindreårige barn med den hensikt å begå overgrep. Det fornærmede barnet, Gavin Arvizo, var en kreftpasient som hadde kommet i kontakt med Jackson på grunn av sykdommen. Etter kort tid hadde han og familien flyttet inn på Neverland. Det var her filmteamet fra Granada Television som laget dokumentaren ”Living With Michael Jackson” filmet han og Gavin sammen. De holdt hverandre i hendene, og snakket mye om overnattingsbesøk, noe Jackson i ettertid sa ikke hadde noen seksuelle undertoner. Han ble frikjent for alle tiltaler, men musikkarrieren lå i grus.
Michael og Gavin
I 1993 gjennomgikk Jackson de samme prøvelsene. Jacksons tidligere manager gjennom 17 år, Bob Jones, har de siste årene lettet på sløret om hvordan artistens privatliv var. Ifølge han fikk artisten hver dag en bunke med bilder av barn som ønsket å være med i musikkvideoer og lignende. Alle jentene ble plukket ut før Jackson fikk dem, og det var her han angiveligvis (red. ingen søksmål her) fant Jordan Chandler. Kort tid etter flytter Jackson inn til Chandler-familien, og blir boende der i en måned. Han vasker klærne til Jordan og ordner i huset mens familien er på skolen/jobb. Om natten sov han og Chandler sammen i en køyeseng. Det var her moren til Chandler fant dem liggende sammen (Ifølge Bob Jones spoonet de), noe som skapte furore. Jackson tok de da med på ferie, og mens familien var ute og shoppet på hans regning tilbrakte han tiden på hotellrommet sammen med Chandler. Til psykiatere tilsto Jordan, da 13 år, at de hadde kysset, masturbert og gjennomført oralsex på hverandre. Han gav og en detaljert beskrivelse av kjønnsorganet til Jackson, som senere ble bekreftet av etterforskere fra politiet.
Det hele endte opp med at Jackson ble tiltalt for overgrep på barn og måtte betale en forlikssum på $ 22 000 000.
Michael og Jordan
Mange unnskylder Jackson med at han er en original, et barn i en voksen kropp, at han lever som Peter Pan, med det forandrer ikke på en ting.
Om det foregikk overgrep eller ikke så er det ikke normal at en voksen mann deler samme seng som unge gutter. Da de angivelige overgrepene skjedde, mot gutter som begge var 13 år, var Jackson henholdsvis 35 og 45 år gammel. Ville du latt barnet ditt dele seng med en 35 år gammel mann? Trodde ikke det.
Jeg kunne ikke blitt mer enig!
Nå skal det ikke legges skjul på at jeg virkelig elsker Michael Jacksons musikk, men han har noen grusome skjeletter i skapet….
Grunnen til at Michael Jackson’s hud de siste årene fremstod som mye lysere enn tidligere skyldes den kjente sykdommen Viltigo, som rammer hele 2% av verdens befolkning (omtrent kun svarte mennesker). Over en periode på 10-20 år kan denne sykdommen føre til at huden blekner noe ganske vanvittig. Det er ingenting som tyder på at han har utført plastiske operasjoner med det formål å bleke huden.
Se forresten denne artikkelen: http://www.nettavisen.no/utenriks/article1501741.ece
Viltigo er, som du sier, en kjent hudsykdom som kun rammer svarte. Så vidt litteraturen jeg klarer å finne på nettet bryter den ut flekkvis, og kan vokse over tid
Det kan så godt være at Jackson hadde denne sykdommen, men det forklarer ikke hvordan huden hans ble gradvis hvitere. Det kan være at han sminket det til, slik at kan ikke hadde hvite flekker i ansiktet, men det foklarer ikke hvorfor stort sett hele kroppen hans var hvit. Det forklarer heller ikke hvorfor hans barn, som angiveligvis er hans biologiske, er helt hvite. Tror nok denne mannen prøvde å skape en karakter, Waco Jaco, som lekte med aper og som sov i oksygenkammer. På ett tidspunkt gled karakteren og artisten sammen, og det var for sent å snu.
Om du må velge mellom to alternativer, der han har bleket huden og der han er rammet av en sykdom, så er det i tilfellet Jackson mest sannsynlig at det er det første.
Tenk hvis noen hadde ramsa opp alle dine feil?
Personlig er jeg positiv til plastiske operasjoner. Hvem skal bry seg om hva andre ønsker å gjøre med sitt eget utseendet?
Jeg har heller ikke helt forstått det der “ta seg i skrittet”, men med tanke på dagens musikkvideoer fremstår Michael som laaaangt mer uskyldig.
Angående de andre påstandene dine; Du må ikke tro alt du leser
Kan umulig ha beina godt planta på bakken hvis du skal ta alt som media skriver bokstavlig. Syns jeg leste en plass at Brad Pitt hadde blitt kidnappa av romvesener…
Nå har han vært en profilert mediepersonlighet i 40 år, så mye av det som er skrevet om han er nok fri fantasi. Men det er likevel visse ting som er skrevet om den mannen som vi har bekreftet. Eksempelvis hans HVITE barn (hvor er logikken? Mannen var svart), pedofilianklagene mot han (han kjøpte seg ut av den første saken, og vi vet at han hadde vist penisen sin til gutten. HVORFOR?). Jeg skal ikke anklage han for å være en dårlig artist, for det er det åpenbart at han ikke var, men å glorifisere han blir likevel galt. Han hadde mange skjeletter i skapet, og det vil nok dukke opp flere historier. Han var en medie- og folkesky person som like å omgås unge gutter, selv om motivasjonen for dette er noe uklart. Men vi dømte OJ Simpson som drapsmann selv om han aldri var dømt, og det foreligger enda ingen dom som viser at Osama bin Laden sto bak 9/11. Så jeg velger å gjøre som de fleste i denne delen av verden gjorde i disse sakene: Jeg så på de samlede “beviser” mot Jackson, og gjorde meg opp en mening ut fra hva som logisk sett kan ha skjedd. Og om du påstår at den mannen hadde 100 % rent mel i posen så vil jeg mene, ikke for å provosere, at du er en smule naiv.
Greit å mislike han, men nå er du bare RESPEKTLØS! Finn på noe bedre å bruke tiden din på! En forskjell på folk som LIKER han og folk som MISLIKER han, er at vi faktisk har ett liv, og dere.. vel.. dere har ikke! Hvertfall ikke når du ikke ha bedre å gjøre enn å skrive ett SÅ langt innlegg om en av verdens mest populære og likte person!;)
Have a Nice Life!!
Til kjære IDIOT av et ESEL som har skrevet dette innlegget: Dra til helvete. Jeg kan ikke komme på annen grunn for at du har skrevet alt dette bare negative er at du er sykt sjalu for alt han har oppnådd i livet. Mens du tjener luselønn!!!
Skjønner at du ikke har noe liv og at du må rakke ned på han. Hold ting for det stygge munnen din selv. Fuck deg og brenn i helvete jævla hore sønn.
Hvorfor er det så vanskelig å fokusere på alt det gode han gjorde for mennesker. Vet du hvor mange millioner av liv han har forandret til det bedre her på jorda? Hva faen gjør du for å gjøre det bedre for andre. Du skriver ikke sanger for å få verden til å forstå at jorda lider og at menneskeheten lider. Lær mer om det gode han levde for enn å bare rakke ned på en person du ikke vet mer om.
Gjør som Michael J. gjorde. Make it a better place!
Gjør som Michal gjorde? Eh, nei takk.
Eh, det er ikke mulig at barna er hvite og har en svart far? You need to take a class in human biology dude. Neways, er s idiotisk tro p hvert eneste ord kommer ut av kjeften p media..
Vel, maybe you should pick up your textbook in human biology!
“In inheritance, certain genes are considered recessive and others are considered dominate. And unlike paint where on earth a darker color will other darken white paint, racial genes do not work contained by the same behaviour. The mother may have Caucasian genes contained by her genetic background and the father may hold non Caucasian genes in his. This make the question much more complicated and really can with the sole purpose be resolved through genetic testing. Of course African American or other heavily pigmented race can also have children who present as albino and the genes for “albinism” are recessive and both parents own to be carriers of the recessive albinism gene. The single way tribal designation can be determined is through genetic testing. It is other possible for a biracial couple to have a child that presents racially as similar to one or the other parent but within is likely going to be characteristics of the other parent present.”
Får en svart mann og en hvit kvinne barn sammen kan barnet ha kaukasiske trekk, som lyst hår og hud, ved fødselen. Men de svarte genene er dominante, og trekkene til barna vil endre seg (om så bare litt). Har Jacksonfamilien mange kaukasiske gener er det godt mulig, men jeg vil anta at de ikke har det. For Jacksons barn kan selvfølgelig en eller to av dem være hans egne (de elste har litt mørke trekk), men at Blanket er hans barn er en umulighet. Helt hvit hud, blå øyne og blondt hår? De må ha vasket sæden hans i Blenda for å ha fått til det.
Og jeg tror på ingen måte på hvert ord som kommer ut av kjeften på media, men jeg liker å observere, studere og konludere. Det kunne kanskje du ta lærdom av, for du skal sannelig ikke tro på alle ordene som kom ut av kjeften på Michael.
Går det ant?? Jeg blir rett og slett forbanna! Han er en herlig person har er den i verden som har gid mest penger og støtte til fattige og syke barn. Hadde du likt vis noen hadde lagd en side om dine feil? Nei tror ikke det.
Han har et hjerte av gull! Og han viste bare barnet sit til verden og han hadde eg godt grep på blanket.
Elsker deg Michael <3 R.I.P
Eh, mest penger til støtte til barn og fattige? Hva med Bill Gates? Waco gav bort masse penger, det er et kjent faktum, men jeg har ikke sagt noe om det. Men jeg skal ikke være frekk, og heller støtte deg for dine klare meninger om denne artisten. Står på fan, det blir nok enkelt å være jacko-fan i årene fremover….
Du har blant annet EN vesentlig feil i anklagelsene dine. Han ble ALDRI dømt for overgrep. Dessuten har han selv sagt at han aldri har delt sengen MED barna. Han har tilbudt dem å sove i sengen sin, mens han selv lå på gulvet. Know your facts.
Skrev jeg noested at han var dømt for overgrep? Han var tiltalt ved to anledninger, der en av tiltalene endte i forlik mens den andre endte med frifinnelse. Og det var ikke min påstand at han hadde delt seng med barna, den var det Chandler-familien som kom med “Det var her moren til Chandler fant dem liggende sammen (Ifølge Bob Jones spoonet de)”. Jeg anklager ikke noen, men beskriver kun det som er offentlig kjent gjennom rettsaker……